觀點一：

自己籌錢辦文學獎出發點好

西北大學文學教授楊樂生說，民間性質的文學獎項在中國雖有不少，但大多數都不太成熟，但是也不能小看這種民間性的文學獎項。“其實，諾貝爾獎最早也就是民間性的一個獎項，只是它做到了世界級別的廣泛影響力，做好了就是真正的不簡單，做不好就是過眼煙云。”他認為，“籌錢來籌辦這個文學獎項，出發點是很好的，具體操作流程需要更規范。”他還建議，可以把路遙文學獎“界定為現實主義文學獎，權責需要明確劃分”。

觀點二：

這是對官方獎項的一個補充

西安音樂學院文學教授仵埂認為：“籌辦路遙文學獎項，既是對民間文學的一個提升，也是對官方獎項的一個補充。我個人對路遙也是蠻有感情，當年曾給路遙寫過一篇長篇評論文章，路遙后來在一次會議上還專門坐我身邊，和我談到了他下部小說的創作情況。”

結合柳青文學獎所走過的路，他認為：“辦成文學獎需兩方面力量參與，一是文化企業來找資金，二是有文學界專家來選作品。這雙方相互合作，才能做成一件事情。”他還建言，從路遙文學獎的長遠考慮，應盡快啟動報批手續。

觀點三：

以當代作家命名的文學獎很少

陜西師大文學教授趙學勇表示：“支持設路遙文學獎，是因為路遙在民間有很大的影響力，對整個中國文壇也是有必要的。盡管目前文學獎項也有很多，但是以當代作家命名的文學獎項還是很少，從這種趨勢來看，設立這個獎項很有必要。真正辦得好的話，對未來影響廣泛。”

觀點四：

應允許有爭議的事情存在

陜西師大文學教授李繼凱分析稱：“現在，這個事情正慢慢變成一個事件，以后還有可能會變成一種現象。不怕有爭論，不怕有矛盾，應該允許有爭議的事情存在。即便諾貝爾文學獎、茅盾文學獎評選出來，那也是有些爭議的。”在他看來，“民間的文學獎項需要多多支持，盡管現在還不夠嚴密，但是需要做到完全確保追求絕對的公益化，成立專門的獨立機構，那樣才能科學公正地評審這件事情。”

西北大學文學教授段建軍贊同說，路遙文學獎應盡快建章立制，辦好文學獎是對質疑最好的回應，同時也會給獎項以尊嚴、給獲獎者以尊嚴。

記者 曾世湘

實習生 程魯迪